Amor y sexo, Sexo Explícito

Fantasías sexuales femeninas

Por Silvana Amorena

Admitidas. No admitidas. Susurradas al oído. Cada mujer tiene una fantasía.

Ojos bien cerrados

Entre las fantasías más comunes de las mujeres se encuentra la pornografía. Los hombres creen que este es su dominio pero, aunque ellas no lo confiesen, el conocimiento de las mujeres sobre el porno es cada vez mayor. Muchas tienen actrices, actores, páginas y hasta productoras favoritas. ¿Cuál es el porno que ven ellas? Muchas mujeres prefieren  el porno lésbico, aunque aclaran que no estarían en la vida real con mujeres. Lo que les gusta es la atención que se le da al cuerpo de la mujer y principalmente al sexo oral. Una queja constante es que en el porno heterosexual  es que ella es quien pasa 20 minutos entre las piernas de él y a ella jamás le toca. La mujer quiere ver a una mujer recibiendo placer y no a un cuerpo que es utilizado para el placer exclusivo de él. Otra clase de pornografía que las mujeres prefieren es aquella que tiene historia. El sexo explícito puede estar absolutamente en sincronicidad con una buena historia.

Dos son compañía y tres más divertido

¿Cuantas veces un novio, pareja ocasional, te habrá insinuado llamar a una amiga para realizar un trío? No creo que exista mujer que no haya recibido alguna propuesta indecente de este tipo. La mayoría se niega al ménage à trois pero es un secreto a voces el sueño de estar en compañía de dos hombres. Parece ser importante para la mujer en esta fantasía el deseo de control. Muchas mujeres aclaran que, aunque nunca lo harían, realmente sueñan con que dos hombres la penetren. Quizás esta sea la contra partida de la fantasía masculina. Es este caso somos nosotras quien deseamos redoblar la apuesta y demostrarle al hombre que anatómicamente estamos más preparadas para el dos por uno.

¡Átame!

Parece un cliché, y quizás lo sea, pero no deja de perturbar a la mente de la mujer la idea de ceder el control. Como en la película española Átame, muchas desean que un hombre hermoso (y elegido por ellas) las secuestre y las obligue a realizar los actos sexuales más impensados. Incluso algunas sueñan con que se les pague por el acto sexual.
Este tipo de fantasías suele crear un poco de culpa, pero no hay que olvidar que las fantasías no son reales y que depende de nosotras llevar ese deseo a la concreción. O no. Se puede jugar y concretar alguno de nuestros deseos o reservarlos para nuestra propia privacidad.
Si algo queda claro es que todos tenemos fantasías. Ahora que ya contamos las más comunes ¿Tenés alguna para compartir con nosotras?

  1. Alejandra

    2012/06/ at 1:52 pm

    Yo diría que faltan unas cuántas…

  2. Amorena

    2012/06/ at 3:10 pm

    Creo que sí, se viene lasegunda parte!

  3. Fernando

    2012/06/ at 10:41 pm

    Muy lindo tema.
    Me gustaría decir algunas cosas, aportando mi granito de arena.
    Primero, no todas las fantasías son para realizar. Una mujer puede fantasear con situaciones lésbicas, pero eso no significa que sea lesbiana/bisexual. SImplemente sucede que el morbo de imaginar cosas sexuales, aún las que no disfrutamos en el aspecto físico-real, sí pueden excitarnos, y mucho. (Lo mismo para los hombres).
    Segundo, así como muchas mujeres disfrutan el porno, yo soy de los que creen que la pornografía femenina real son las películas románticas. Así como suena.
    Tercero, atar, vendar, inmovilizar, juegos de rol, dar órdenes, dar nalgadas (nada violento), son partes del maravilloso mundo BDSM.
    En general, se le teme y se lo ve como algo malo, pero es únicamente por desconocimiento de la materia. Yo elijo tomar las tendencias que me agradan y las disfruto, ya que potencian el placer. Cuestión de gustos.

  4. mel-e

    2012/07/ at 3:47 pm

    Muy buena y muy precisa!!! Esas cosas que las chicas charlamos, a lo sumo, con amigas eintimas!!! 😀 Las fantasías en lugares públicos y el uso de lencería sensual es algo que también se puede investigar… 😀 Felicitaciones!!!

  5. Andressa

    2012/08/ at 12:22 pm

    Rodrigo,muito bons seus comente1rios, o que nos leva a apdnfuorar o assunto.Digamos, que a geste3o de conhecimento vem justamente da estreiteza das pessoas por gerenciar a informae7e3o.Como os gestores da informae7e3o deixaram as pessoas de lado, resolveram criar outro nome e outra e1rea para esbarrar no mesmo muro.Que e9 um problema conceitual be1sico do que afinal e9 informae7e3o e conhecimento, por isso fiz aquele texto da batata. (Ver no blog)Para que um processo informacional ocorra e9 preciso lidar com pessoas, pois sf3 existe informae7e3o e conhecimento em relae7e3o, todo o resto e9 vazio.Ne3o e9 por mal que fomos estreitando essa vise3o.Compreender que qualquer projeto, pequeno ou grande, depende exclusivamente de pessoas e9 algo difedcil de lidar, pois o ser humano e9 no nosso planeta o ser mais complexo que existe.Cada pessoa permite mil variantes, humores, situae7f5es, condicionamentos, etc .Um setor especedfico e deslocado de sua verdadeira fune7e3o, acaba ne3o tendo fore7a para lidar com esse ambiente propedcio e cai para o te9cnico, o pobre, o vazio por falta de pernas e e0s vezes, por falta de vise3o conceitual do problema.Viram bibliotece1rios, arquivistas, quando deveriam zelar tambe9m pelo ambiente, pois se ningue9m vai e0 biblioteca por falta de motivae7e3o, a biblioteca e9 apenas um lugar para se relaxar, curtir o sileancio e tomar um banho de ar condicionado. Ou seja, quando se fala em informae7e3o e conhecimento, para coisas concretas e9 assim uma forma de reduzir a dificuldade do problema, deixando o principal de lado.O problema, portanto, me parece, antes de tudo, conceitual. Castells no texto The Network Society fala um pouco disso ao afirmar que ne3o vivemos na sociedade do conhecimento mas em mais uma e avisa que teremos problemas se9rios, em fune7e3o desse erro tef3rico. Concordo.Ao criarmos na empresa setores de informae7e3o ou de conhecimento estanques e isolados nos tirou o poder e a possibilidade de perceber que basicamente o que deve se trabalhar e9 o ambiente informacional, antes de tudo, que, na verdade, e9 o prf3prio ambiente da empresa que vai permitir que tudo isso acontee7a.Uma empresa que trabalha sob chicote, tere1 pouco espae7o, por exemplo, para a criatividade, curiosidade, tre2nsito de informae7e3o, e o que fare3o os nossos gestores???Claro, que a parte te9cnica da organizae7e3o dos registros e9 fundamental para dar suporte a esse movimento, mas ne3o pode ser reducionaista, como e9 hoje Podemos optar assim pela geste3o do ambiente do conhecimento, geste3o do sistema de conhecimento geste3o do ambiente informacional, o que me agradaria mais e ficaria mais coerente com o que estamos falando.Note que o ambiente e9 algo intangedvel, mas no todo pode ser gerenciado, pois e9 formado por coisas concretas que existem e se relacionam.Volto a dizer o conhecimento e9 relacional e potencialmente possedvel, dependendo do ambiente que se cria.Se vamos chamar geste3o do conhecimento para reduzir o nome, um apelido, tudo certo, mas sob o risco das interpretae7f5es que acabam acontecendo Muita gente que trabalha com GC, na verdade, je1 encara o projeto dessa forma, entende que deve ser um esfore7o coletivo, que trabalha diretamente com o poder central e que deve ser formada por basicamente diversos perfis.Nem sempre uma e1rea, que cria uma burocracia, mas um grupo permanente de trabalho, por exemplo.Ou seja, manter o ambiente da empresa para que ele possibilite a inovae7e3o e a criatividade.Como falar em algo assim sem o RH, TI, as e1reas especedficas, pessoal de informae7e3o, trabalhando de forma integrada ???Podemos, se quisermos, em falar de metas desse grupo, por exemplo, em promover a geste3o da mudane7a da empresa 1.0 para outra 2.0.E um grupo de trabalho e ne3o um setor formal que todos os departamentos discutiriam o ambiente de conhecimento interno para ser cada vez mais aperfeie7oado.Ao questionar a geste3o do conhecimento esse nome em si, veja, que estamos batalhando contra o reducionismo que acaba ocorrendo, que e9 justamente de sf3 gerenciar o palpe1vel e ne3o o intangedvel, diferente de como vocea entendeu a queste3o.Assim, vou apelar para Espinosa, citado no livro Direito Autoral da antiguidade a Internet de Joe3o Henrique da Rocha Fragoso. A maioria dos erros consiste apenas em que ne3o aplicamos corretamente o nome e0s coisas .Vocea concorda?Grato pela visita.

  6. nomedicenvero

    2012/12/ at 4:20 pm

    Jajaja!! La ultima me hizo acordar a un departamento que alquile porque tenia una cama rebatible en la que se sujetaba el colchon con correas y enseguida le vi el “potencial”!

Comments are closed.